65°

中国自动化厂商是怎么掉队的?

  中国自动化厂商是怎么掉队的

  12年前中国大陆自动化厂商曾经短暂入选过世界自动化50强,为什么中国制造业飞速发展的今天,自动化反而掉队了? 

  作者:彭瑜 

  来源:知识自动化

  世界自动化50强排位

  工业互联网在中国看上去是日新月异、高速发展,而在其背后的关键因素:自动化供应厂商,中国却似乎掉了链子。美国《Control Global》杂志和网站几乎每年都会发表世 界自动化50强和北美自动化50强的报告。最新的报告是发表 在2018年10月,给出了2017年度的排位。

中国自动化厂商是怎么掉队的?

  图1:自动化Top50

  2007年,北京和利时也在这世界自动化的50强中。虽然位忝末席,但毕竟是我国的民族自动化企业也经过多年奋斗之后,在群雄逐鹿中也占据了一席。而浙江中控则作为“荣誉席位”也被提及,虽然进不了50强,但距50强仅一步之遥。

中国自动化厂商是怎么掉队的?

中国自动化厂商是怎么掉队的?

  图2:2007年排名

  可是,最近十多年(2008-2017年)的排位,再也找不到我国民族自动化工业公司的身影。在我国已经成为世界第二大经济体的这十多年,各种工业规模和水平都在前进,而工业自动化工业为什么没有显著的进步呢?

  中国工业界,是不是需要对此加以重视和反思呢? 

  软件在强力渗透

  当自动化市场不断地经受着显著的技术变化的时候,领先的供应商的整体位置相对稳定。许多年来居于前十位的传统大 供应商,诸如西门子Siemens, ABB, 艾默生Emerson, 施耐德 Schneider Electric, 霍尼韦尔Honeywell, 罗克韦尔Rockwell Automation 和横河Yokogawa,一直占据着自动化的主要领地, 即使他们的系统的基本技术发生了显著变化,还是如此。显然, 这些大公司一直视制造业为他们的巨大机会。

  在大公司仍然占据着领先位置的同时,中型供应商依旧在发展其良好的业务,像       RoperTechnologies,National Instruments,Pepperl+Fuchs,Endress+Hauser,Ametek,PAS和Phoenix Contact ,其业务量一直在增长和扩展。

  不过值得注意的是,这几年开始冒出许多独立的新创小公司,他们的主攻方向是数据分析和ICS信息安全。虽然这些小公司还没有纳入50强,但他们的业绩和发展不容忽视,不多几年就茁壮成长,其中有杰出表现的是:Bayshore Networks, Dragos, Bedrock, NozomiNetworks,Seeq,OwlCyberDefense 和 Inductive Automation。

中国自动化厂商是怎么掉队的?

  图3:2018年报告

  根据和利时在美国上市报表,2017年为5.023亿美元,2018年5.56亿美元。可能统计口径不一致,但估计也在TOP50以内。但是这家公司系统集成销售占比很大,这与国外公司“以产品为主,项目系统集成委托第三方做”的模式,差距还是很大的。

  对大多数的自动化和控制公司来说,在过去的20年间软件的业务一直在增长和扩展,但只有在这几年才真正在加速这一趋 向。这样的进展表现在软件公司就是以数据体现知识产权的所在,而不是资产才能体现知识产权。供应商和其它公司只要还想在数字的新环境中生存,就必须持续而更多的关注软件。凭借软件会拉动高利润的硬件业务的愿望依然存在,但软件产品的组合其扩展速度超越前者。

  每个主要的供应商都有IIoT的新方案,包括自己的云服务及彻底的数字化新方案涵盖其软件的所有产品;而且正在不惜余力地推销售自己的IIoT和数字化策略和解决方案。ABB有Ability,Emerson有Plantweb,Heneywell有Connected Plant,Rockwell Automation有Connected Enterprise,Schneider Electric有EcoStruxure,Siemens有MindSphere,等等。

  在50强中,美国、德国和日本的厂家最多,大多数都活跃在中国的工业自动化市场。奥地利的贝加莱没有在2017年的名单中出现,原因是被ABB并购了;但这一年ABB的营业额并没有加上贝加莱的营业额。

  唯一值得半点(只能是“半点”)欣喜的是,台湾的研华多年一直排列其中,而且最近几年一直守住在20名左右。

  自动化在巨变